Unde (ne) duce impozitul forfetar?

Este vorba despre intentia guvernului de a introduce un impozit forfetar microintreprinderilor, in valoare fixa de 1500 de Euro pe an.

Motivatia: sunt prea multe firme care declara drept pierderi dublul profitului si vaduvesc bugetul de stat de sume considerabile.

Solutia: pentru ca nu putem sa ii identificam pe evazionisti, ii bagam pe toti in ciur, agitam bine si vor iesi ei singuri.

Lasand la o parte faptul ca guvernul uita ca presupusul rol de educator de evazionisti nu poate fi tolerat pe timp de criza financiara si ca institutiile statului ar trebui sa asigure acum un climat fiscal mai relaxat pentru a incuraja si sprijini firmele private, vedem din start ca problema este gresita iar rezolvarea este de-a dreptul aberanta.

Ciurul prin care vor fi trecute firmele va avea ochiurile foarte rare si mari, iar in locul gasirii evazionistilor si afisarea lor in piata publica cu o tablita de gat,  exista riscul ca trei sferturi din IMM-uri sa cada prin sita guvernului direct in faliment si sa traga dupa ele ce-a mai ramas. Rezultatul va fi o gaura neagra la buget cum nici in filmele SF ale lui George Lucas nu s-a vazut.

Legea asta a fost gandita folosind aritmetica de clasa intai, cu betisoare. Fara o suficienta analiza de impact si fara o consultare reala cu cei implicati direct, va fi suficienta o schimbare de semn in ecuatia specialistilor finantisti pentru ca toata treaba sa explodeze.

Ai zice ca legile sunt date la o berica undeva, la o terasa:
- cum stam cu bugetul statului?
- sefu am fost acu la vistierie si cand am deschis usa….
- zii ma!
- am gasit o moneda de 50 de bani!
- cum ma?? ce dracu ma iar nu platira firmele alea? ‘rat-ai dreacu de evazionisti!
- asa e sefu! evazionisti!
- ma ce facem noi acu? ia bagati solutii!
- sefu, ‘ai sa le bagam controale!
- ejti prost ma, pe controlori cu ce ii platesti?
- sefu da de impozitu ala forfecar….
- forfetar ma, ca te sparg!
- asa sefu, forfetar. baga-le o ordonanta de urgenta, ceva, sa plateasca porcii aia de capitalisti ca si-asa se imbuiba din sangele poporului si ne dau cu tifla din masini jmechere…
- bravo ma! da dastept mai esti! maine sa fie proiectul la mine pe birou la mapa
- pai sefu, cum facem?
- ce gaura e ma la bujet? pana intra banii aia de la fond!
- pai sefu ar fi nevoie asa repede de fo 400.000 de euro….
- pai baga-le fo 2000 de euro pe an, da-i dracu de imperialisti
- e prea mult sefu astia se rascoala. io zic un 1500 de euro la limita… e bine?
- gata! maine la mapa la semnat, da?

Calculul lor iscusit are la baza faptul ca, din 600.000 de microintreprinderi, cam 80% dintre ele nu declara profit de ceva ani buni. Ce face guvernul? Ii defineste pe toti drept evazionisti si sare la gatul lor. Banu’, viata sau mustata. In 90% din cazuri bugetul se va alege cu mustata, nimeni nefiind nebun sa plateasca impozit pe privilegiul nemaintalnit de a figura la registrul comertului din Romania. Asa ca fie se vor lasa de meserie, fie vor migra catre alte state ale UE, fie vor da cu flit statului si vor trece in economia subterana. Pierdere pe toate planurile. Castigul este insignifiant. Cel mai probabil, cei care practicau evaziunea fiscala vor continua sa o faca nestingheriti, adaptandu-se la noua lege.

Ce nu inteleg istetii legiuitori romani este ca socoteala de acasa foarte rar se potriveste cu cea din targ. In cazul nostru, daca acest impozit va fi adoptat in forma lui initiala, conform careia orice IMM (indiferent daca a incasat vreun ban sau nu)  trebuie sa plateasca un impozit minim, pe langa celelalte impozite cu salariile si TVA, geniile finantiste ale statului vor afla cu surprindere ca multe firme vor fi de-a dreptul sufocate de noul bir si vor da faliment.

Aceasta metoda de a gasi copacul bolnav taind toata padurea, daca va fi aplicata, va lasa toata tara fara oxigen.

Oricine, pana si cei mai slabi de minte - mai putin cei descrisi mai sus, nu dam nume ca ii cunoaste deja toata lumea, stie ca o firma, daca are cel putin un angajat, plateste taxe peste taxe pentru el (CAS, somaj, ITM, CASS, FNUASS si multe altele).
Oricine stie ca o firma este implicata in lantul economic, consumand energie electrica, telefoane, internet, hartie, toner, cumparand calculatoare, imprimante, mobilier, masini, benzina, piese de schimb s.a., servicii sau produse oferite de alte firme care la randul lor consuma de la altele si tot asa la infinit, tot consumul fiind purtator de TVA si generator de venituri la buget. Cel mai mic dezechilibru in zona micro va duce intr-un final in debalansarea economiei macro. Daca la treaba asta mai pune umarul si criza financiara globala, cand toti sunt foarte atenti pe ce cheltuiesc banii, atunci rezultatul e clar. Colaps. Sa nu mai vorbim de cei care ar avea nebunia de a porni o afacere, in conditiile in care vor sti de la inceput ca in primul an vor pune banu’ pe masa. Indiferent de venituri.

Ma intreb serios, daca baietii veseli si nazdravani din politica de dambovita s-au gandit la consecintele unei asemenea legi date dupa ureche?

Acest impozit forfetar ar fi o initiativa buna in sensul largirii bazei de impozitare si in sensul colectarii mai facile a banilor la bugetul de stat, daca ar fi aplicat in corelatie cu cifra de afaceri a IMM-ului.

Cei 3% din veniturile microintreprinderilor pot reprezenta un model clar si de bun simt.

Un calcul simplu ne arata ca, la o cifra de afaceri ipotetica de 100.000 lei pe an, 3% impozit inseamna 3.000 lei. Daca firma alege varianta cu 16% pe profit, aceeasi cifra de afaceri ipotetica inmultita cu o marja de profit oarecare, sa zicem 20% ar da 20.000 lei profit. 16% impozit din 20.000 = 3.200 lei.

Daca in schimb se aplica impozitul forfetar in suma fixa de 6500 lei pe an, calculul se schimba: cifra de afaceri reala nu ipotetica a imm-ului impozitat cu 3% p.a. va trebui sa fie de 220.000 lei  (3% din 220.000 inseamna 6600 lei). Deci firmele ar trebui sa isi dubleze cifra de afaceri pentru a nu plati birul forfetar. La fel s-ar intampla si cu firmele care opteaza pentru impozitul pe profit. (210.000*20%*16% = 6720 lei).
Practic statul obliga firmele la profit. Ce nu vrea sa inteleaga statul este ca multe microintreprinderi nu ajung la cifra de afaceri de 100.000 lei pe an, iar pe timp de criza cifra de afaceri scade simtitor. Cat despre startup-uri, acestea nici atat, in primii ani. Asta nu inseamna ca firmele sunt falimentare, ci ca asigura niste locuri de munca si genereaza venituri conexe la bugetul de stat, venituri care prin distrugerea microintreprinderilor vor disparea definitiv.

Concluzia este ca statul a ales prost metoda si momentul de a impune birul pe nimic. Efectul va fi invers celui scontat. Veniturile la bugetul de stat vor scadea si vor fi ingrosate cozile la somaj. Aceasta masura ne va duce intr-o calatorie fara bilet de intors catre colapsul financiar.
Ce putem face noi? Sa reactionam la aberatiile economice ale guvernului. Sa ne aparam drepturile si sa demonstram ca suntem o societate zdravana, in care derapajele legiuitorilor sunt taxate si corectate de catre cetateni.
Si nu va ganditi ca voi aveti bani la firma si nu va atinge. In trei luni lucrurile se pot schimba dramatic!

Si nu m-as culca pe ureche pentru ca am PFA! In fervoarea lor de a lua bani cu japca, vor impozita si mersul pe jos! Asa ca cel mai bun lucru este actiunea!

Recomand si sustin petitia online “Spuneti NU initiativei Guvernului de a impozita lunar microintreprinderile cu minim 540 de lei” si grupul de initiativa: http://groups.yahoo.com/group/anti_impozit_forfetar/

 

Pentru post m-am informat de aici: http://www.bloombiz.ro/finante/birul-pe-fumarit-impozitul-forfetar-sau-cum-sa-maresti-impozitarea-pe-ascuns
si de aici: http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-5554864-impozitul-minim-pentru-imm-uri-nota-2-toata-clasa.htm